朱彤强调，当前的能源转型具有特殊性，它是由气候变化倒逼而来，而非市场自发驱动，更多依赖政策驱动，这与历史上的转型大有不同。此次转型以零碳能源系统替代化石能源系统为主要内容、以碳中和为终极目标股票杠杆工具，其经济学特征是以损失部分效率，来实现脱碳目标。
11个月婴儿被男孩故意踢了一脚，男孩母亲完全不当一回事，连道歉都不愿意，甚至警方来了，也不愿意接受调解，也不愿意支付医疗费，只是趾高气昂让婴儿母亲找其律师去谈！
这是近日发生在广东的一幕，踢人的男孩及其母亲进入一家便利店买水，在买完水走到门口准备离开时，男孩趁着老板娘不注意，突然返回对着坐在地上11个月婴儿的头颈部踢了一脚，然后若无其事的走到正在门口等候的其母亲身边。由于被踢，婴儿顿时大哭，惊动了老板娘，连忙抱起来安慰，事后调监控，才发现事情的原委。
目前，由于男孩母亲的不配合，事件已经陷入僵局，警方对此事也毫无办法。对于会发生这样的局面，虽然有点惊讶男孩母亲的蛮横，但也在意料之中，因为类似的事情，即使这次不发生，以后也会发生，因为有两个因素，才导致该男孩母亲的肆无忌惮。
一，未成年人保护法！
众所周知，未成年人是“免责人群”，虽然已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
但该男孩踢的那一脚，显然不可能造成严重的后果，根本构不成这条规定，而且该男孩据说只是上幼儿园，也就是年龄也不符合这条规定。
那么根据这条规定，该男孩根本无需负刑事责任，所以其母亲才敢这么肆无忌惮，一副蛮横无理的模样。
二，罪责自负！
前段时间，人们讨论关于“政审”问题时，这个词就成为人们关注的热点，罪责自负即由犯罪者本人承担刑事责任，而不株及他人的原则，是中国刑法的基本原则之一。
也就是该男孩的行为即使构成犯罪，也是由他自己承担，不会累及他人，再加上未成年人保护法，那么该男孩的家长根本无需担忧承担刑事责任。
那么在这种情况，反正最后只用承担民事责任，那么有些极端的人，心理就难免会产生想法，即使自己态度好，还不是得赔钱，那还不如蛮横一点，就不用既赔笑又赔钱。
对于这种情况，有些人确实应该反思一下，原本是为了保护和不连株，才推行的未成年人保护法和罪责自负原则，如今却被人拿来当挡箭牌。
或许有人会说，像该男孩母亲这样的人还是极少的，所以无需担忧这个问题，但要知道，人性这种东西，最好还是不要过于高估，要不然只会让自己失望，甚至是绝望。
打个低级的比喻，该事件就如一些爱狗人士，遛狗不牵绳，导致狗咬伤人，事后还一副蛮横无理的模样，甚至还扬言狗命比人命金贵。
为什么这些爱狗人士敢这么肆无忌惮，就是因为狗咬伤人，狗主人是不用负刑事责任的，只需承担民事责任。
言归正传，未成年人保护法和罪责自负都没有问题，但只要是规则，就不可能十全十美股票杠杆工具，所以如今缺陷出现了，就要想办法把它补上，避免再让一些人利用规则缺陷，继而肆无忌惮的在受害者伤口撒盐。
婴儿刑事责任罪责母亲男孩发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。